大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于左思诗歌的特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍左思诗歌的特点的解答，让我们一起看看吧。
左思的地位？
左思写的《三都赋》火了以后的左思也是名声大振。很多的文学爱好者都跑去买好纸笔，想把左思的《三都赋》抄写下来。结果导致纸张严重缺货，于是那些卖纸是商家开始疯狂的涨价，也因此有了洛阳纸贵故事的一说了。
左思的诗继承和发扬了汉魏诗的优良传统,情调慷慨,语言简劲,才力充沛,风骨兼备,在西晋诗坛上超然独拔,而有“左思风力”之称。左思《咏史》诗,在我国诗歌发展史上具有里程碑的意义,它打破了“咏史诗”的传统写法,开了“名为咏史,实为咏怀”的先河,在文学史上产生过巨大影响。
吴均写景的诗文都有哪些特点？
1、吴均善于刻画周围景物来渲染离愁别绪。
2、如《送柳吴兴竹亭集》中朦胧暮色中的山野景象，更衬出离别时分的凄婉气氛。
3、吴均很注意向乐府民歌学习，拟作了不少乐府古诗，如《行路难》5首、《胡无人行》、《从军行》等，虽辞藻华美，但不失刚健清新的气息，有鲍照余绪。
4、吴均家世贫贱,终生不得意,他的一些作品中也往往表现出寒士的雄心和骨气，如《赠王桂阳》借松树来吐露怀才不遇的牢骚，其构思立意很象左思的郁郁涧底松和陶渊明的青松在东园。
5、再如《梅花落》、《行路难》、《赠别新林》等诗中，也含蓄地抒写了渴望有所作为的心情。此外,如《边城将四首》，歌颂将士们高旗入汉飞，长鞭历地写的英雄气概；《闺怨》写征人家属相思之苦，都比较有现实内容，在当时诗歌中不多见。
《诗品》评其诗曰：“文典以怨，颇为精切，得讽谕之致。”说的是谁？
左思是西晋最杰出的诗人。在形式主义诗风盛行的太康时期，能继承“建安风骨”传统，写出有充实内容的作品的作家，惟有左思。《咏史》八首是他的代表作。它的咏史诗名为咏史，实为抒怀，往往借古抒今，抒写怀抱，抨击门阀制度，多反抗不平之音。
钟嵘评左思《咏史》说：“文典以怨，颇为精切，得讽谕之致”。“典”即典雅，多引史事；“怨”即不平，用史事发泄对现实的不满；“精切”即指借古讽今的手法运用得精切贴当；“得讽谕之致”即是指诗歌具有鲜明的讽刺和批判现实的精神。《咏史》诗内容深刻、笔力矫健、情调高亢、气势充沛、语言直率质朴，其风格与建安诗人相近，故钟嵘称其“左思风力”。
左思（250? - 305?）
西晋诗人。字太冲。临淄（今山东淄博）人。出身儒学世家。貌丑口讷，不好交游。晋武帝泰始八年（272）前后，以妹左棻被选入宫，举家移居洛阳，官秘书郎，列入当时文人集团“二十四友”。以《三都赋》名动京师，洛阳一时为之纸贵。元康末年，辞官退居故里，长期专意典籍。病逝于冀州。
今存诗14首。《咏史》诗8首，一篇之中，不专咏一人一事，而是错综史实，融合古今，连类引喻，借古讽今。咏史与咏怀浑然一体，或抒发怀才不遇的悲愤情怀（其二、其七、其八），或表现为国立功的生活志向（其一、其三），或抨击门阀制度以示对士族的蔑视（其四、其五、其六）。注重内在感情的深切抒写，发泄了广大寒士的愤懑，回荡着壮志难酬的悲凉。钟嵘称“文典以怨，颇为精切，得讽谕之致”（《诗品》），认为这是一组讽谕性的政治抒情诗，虽引用典故史实，但自然贴切，绝少雕琢之痕迹，不同于陆机之繁富；气韵深沉，骨力苍茫，又异于潘岳之清绮。钟嵘称其风格为“左思风力”，气势雄健豪放，笔调劲拔矫峭，境界高远浑厚，直接继承了建安风骨，开启后世咏史诗之先河，对陶渊明发生过较大影响，代表了西晋诗歌创作的最高成就。赋存2篇。《三都赋》体制宏大，事类广博，文采富丽，为后期大赋的重要作品。作品旧传有集5卷，大多散佚。余收录于严可均所辑《全上古三代秦汉三国六朝文》和逯钦立所辑《左太冲集》。
到此，以上就是小编对于左思诗歌的特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于左思诗歌的特点的3点解答对大家有用。