大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西爱情诗歌比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中西爱情诗歌比较的解答，让我们一起看看吧。
中西方绘画有何相同之处？
无论是中国绘画，还是西方绘画，它作为艺术的一种形式，有其共同的特点，这主要表现在他们都是可以直接看到的、有形有色的具体的艺术形象来反映社会生活和抒发画家对客观现实的感受的。
它比小说、诗歌显得具体形象更易为广大群众所接受。在取材上更为广泛。所以，绘画是整个美术以至整个艺术门类中特别丰富多彩的艺术形式之一。对世界影响极其深远。
一，中西方绘画的相同点
作为东西方具有代表性的绘画画种，中国画和西方油画有很多相同点：
第一，中国画和西方油画是东西方各自文化的结晶。
第二，中国画和西方油画都是以图像呈现的视觉艺术。
第三，中国画和西方油画都是通过绘画语言来表达思想情感和情绪的。
第四，中国画和西方油画都是人们喜闻乐见的绘画艺术，都有极广大的读者受众。
请问，毕加索，齐白石，梵高，吴冠中，你更欣赏谁的作品呢？说说你的观点？
齐白石，的画是活在乡村里
吴冠中，的画是活在城市里
毕加索，的画是活在幸福里
梵 高，的画是活在苦难里
......？
我喜欢梵高，
是因为，
他画的，
是生命的尽头与生命的开始……。
永远，是独一无二的。
毕加索早期作品很好，后来画的立体主义，少数有精品，绝大部分都是变形扭曲怪诞的人体画面，挑战了人类的审美观，就是油彩垃圾……
齐白石的草虫是精品，山水不入门，花鸟结构松散，是当时对市场大量销售的商品画，行画，没有什么艺术价值，价格也就是当年的几袋米而已，后世捧的过高！
梵高的少数作品是认真画的，只是没有市场，精神分裂后画的一些抽象画，后来名气爆发，但这些抽象画，儿童们都可以随便模仿画出来，没有什么技术含量，有的儿童画的抽象画比梵高还要好！
吴冠中是融合中西的伟大画家！他的作品是书画美学的集大成者！美伦美幻，画面是活跃跳动的，绝大部分的作品，每个人都想要，挂在家里随时欣赏，但这是梦……没有一个艺术家，像吴冠中一样极端，在自己作品被市场炒为天价时，不为所动，烧掉了很多自己不满意的作品，这就是一心要为人类留下经得起历史检验的好作品，就凭这一点，前述的三个大师都要往吴冠中后面排，就只能往后排……排吧……[赞]
30年前，参加艺考师范类面试时，老师就问我这样一个问题，让我谈谈对梵高作品的看法。我直接说，我看不懂。直到今天，说实在的我还是没有看太懂，看了太多的美术史洗脑，知道梵高是一个神经质的画家，他那扭曲的笔触都是他发神经时的一种情绪表现。坦率说，我没有这样的经历，虽然临摹他的向日葵。
吴冠中有自己的面貌，能够把中国味表现出来，可是我并不喜欢这种有点“轻薄”的小清新画面，加上画廊里数以万计的“山寨货”，老先生的作品基本上成了最容易模仿的行画代表，在南方的风景区，如果小店里没有他的作品，还真不好意思，这也可见，作品的普及型和家喻户晓。
再说，毕加索，基本上也是从美术史上其了解了。后期的立体主义，完全不是我们这样教育程度的人能看懂，我只是觉得如果说，开宗立派和肤浅的理解创新，他都做到了。他已经在世界美术史上站立住了，无论我们怎样评论。倒是他青少年时期的一些作品资料，还能让我们感受到一些艺考的气息。
白石老人，是个蛮有些古怪精灵的人，可能气息离我们比较近吧！加上他的作品更有生活情趣，不乏有些深远的的意境，让我们有了更多的共同语言。你想吧，如果你喜欢中国古典的弦乐，让你听摇滚或者重金属这样的分裂人格，你会爱吗？
到此，以上就是小编对于中西爱情诗歌比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西爱情诗歌比较的2点解答对大家有用。