大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冯唐诗句水出处的问题，于是小编就整理了2个相关介绍冯唐诗句水出处的解答，让我们一起看看吧。
求郭德纲《窦天宝传奇》里窦天宝拜师前说的那段文言词。谢谢大侠了？
这段文言文为
蜈蚣百足，行不及蛇,灵鸡有翼，飞不如鸦。马有千里之程，无人不能自往；人有凌云之志，非运不能腾达。文章盖世，孔子困于陈蔡；武略超群，太公垂钓于渭水。盗跖年幼，不是善良之辈；颜回命短，实非凶恶之徒。尧舜至圣，反生不肖之子；瞽叟顽呆，却生大圣之儿。张良原是布衣，萧何称谓县吏。晏子身无五尺，能做齐国首相；孔明卧居草庐，作了蜀汉军师。韩信手无缚鸡之力，封了汉朝大将；冯唐有安邦之志，到老半官无封；楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却有万里江山。满腹经纶，白发不第；才疏学浅，少年登科。有先贫而后富，有先富而后贫。蛟龙未遇，潜身于鱼虾之间；君子失时，拱手于小人之下。天不得时，日月无光；地不得时，草木不长；水不得时，风浪不止；人不得时，利运不通。盖人生在世，富贵不能移，贫贱不能欺。此乃天地循环，终而复始者也。
怎样评价冯唐的诗歌？
冯唐的诗看上去很现代，但却有种古风，其实受到古典诗歌的影响很深，如《诗经》《全唐诗》《唐诗三百首》《千家诗》等。
他有一首诗，《春》：
春水初生
春林初盛
春风十里，不如你
很有“所谓伊人，在水一方”的感觉。
冯唐写的文字，一首诗三五句就解决，表达瞬间感受，让人读起来觉得言有尽而意无穷，其中用词大众化、词语直白，大胆直接，不加掩饰，读起来，不但不觉枯燥乏味，反而意味深长。
语言乏力，多说必然错，只求直白，只用赋、比、兴，剃掉一切多余，比《诗经》还直白，效率还高。
冯唐的诗里，也有很多关于“性”的大胆描写，褒贬不一。很多人觉得他的诗粗俗，说他是流氓诗人，不可否认，他的部分诗在表达上是俗了些，这也是他的一个特点吧，故意为之，粗野狂放，糜烂的小资感觉跃然。
写字的人都知道，哪怕是一个字和一句话，最难得是共鸣，用心写书也好用肾写书也好，至少也让读者的某个器官发生了共鸣，这就比鸡汤鸡血都好。
冯唐的文字其实是蛮有诗意的，我记得网上有种对诗歌的评价是 “现代的诗歌，就是一句一行的散文”
冯唐说韩寒的杂文可以，小说没入门。我同意，这恰巧也是我对韩寒的看法，其实这句话用以形容他自己，也是可以的。但他和韩寒有所不同，韩寒是表述还可以，勉强凑活，但不知道那些东西值得写，那些东西不值得写，而冯唐则是知道哪些可以写，但没有好的合适的表达方法。如果用推销来打个比方，韩寒有勉强可以打动客户的口才，但他不知道自己要推荐的这玩意的优点在哪里，完了，这没法推荐了。而冯唐呢，他知道这玩意的优点，但他不知道怎么写出来。不是说他没有表达文字的能力，而是他不知道如何去设计情节，如何去将一整个事件串在一起，冯唐手里有一大把上好的珍珠，但他不知道如何找到那根线。举个例子，冯唐的北京三部曲中有一部开头是他失忆了，喝到失忆，但他之后就直接在回忆他是怎么失忆的！我勒个去，这还怎么写？如果有朋友对我举得这个例子有所疑义，请将王小波先生的万寿寺和冯唐的那本书（忘记是哪本了，手头没有，但肯定是北京三部曲里的，而且还不是第一部）对照翻阅，然后你就会感受到区别了。
当然你要死活说冯唐不如王小波这种大师级的人很正常，我也没办法。我又不是拿小学生作文和王小波对比。
事实上我在看冯唐的北京三部曲的时候是蛮痛苦的，要不是前面有《三十六大》和《如何成为一个怪物》这两本书顶着，我早扔一边去了，有这两本书垫底，我还是在看了第一部几章后反复和自己说，冯唐这人呢，你要看他的文字，不要在意他的情节。因为冯唐压根就没情节这玩意！这话说的也许有点过偏激了，但冯唐的北京三部曲的的确确就是由散文和小品文共同构成的回忆录，其中一些情节是连贯的，整体的感觉就有点像古龙的楚留香，你看似连贯，实则不连贯，你看似不连贯，又偏偏真的连贯。
冯唐对于文字的把握是有才气的，但他对于情节压根毫无办法。这是一个结论，如果有人对此提出疑义，个人推荐阅读毛姆和哈代，特别是《刀锋》，《月亮与六便士》，《无名的裘德》，《德伯家的苔丝》四本，都推荐上海译文家的，特别是前两本，然后你就会理解，什么是小说，准确的说，什么是严肃文学的长篇小说。
冯唐给我个人的感觉，适合做一个诗人多于适合做一个小说家，适合做一个小品文作家多于适合做一个诗人。要在打个比方，差不多就是张岱那一类的人物。
到此，以上就是小编对于冯唐诗句水出处的问题就介绍到这了，希望介绍关于冯唐诗句水出处的2点解答对大家有用。