大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于注唐诗鼓吹序海瑞的问题，于是小编就整理了4个相关介绍注唐诗鼓吹序海瑞的解答，让我们一起看看吧。
为什么漫画里总是把如鹿丸、折木奉太郎这类高智商天才构建出怕累、怕麻烦的人物特点？
定位：漫画
重点：天才
人物特点：怕累，怕麻烦
所有的人物塑造都是以现实中的原型为依据的。
没有现实中的原型，很难将人物的特点勾勒的
细致入微。
对于鹿丸，中忍考试，直接举手投降，就显出这份懒散，一份自然随意。
因为在现实中，高智商的天才并不怕麻烦，也不怕脑力劳动带来的累
又因为在现实中，具备高智商特点的读者人数必然只是极少数，具备怕累、怕麻烦等特点的读者人数相对更多
而读者喜欢代入与自己有共通点的漫画角色
那么，以下几种排练组合：
高智商+不怕累，0共通点，太现实
普通智商+怕累，2共通点，太窝囊
高智商+怕累，1共通点
普通智商+不怕累，1共通点，太无趣
所以最优解就是高智商+怕累
有缺陷的英雄角色才有塑造的价值，太高大全的角色非主旋律作品里不讨喜。
而且从剧情角度，智商高还勤劳太bug了，矛盾冲突太难设计，反派做局难度太高。
就算勤劳还聪明，也必须安排别的重要缺陷，身体不好武功太差什么的。
明末乱世，最终得天下的为何是只有几十万人口的满清？
历史有多种巧合，明亡清兴偶然因素太多！首先是满清进京迎取北京汉人官僚集团的伪装做得太好了！获得了易主汉人天下的道义依据。其次满清军事上的残酷暴力优势；再次南明及其他地方势力目光短浅，各自为政，没有凝聚核心。还有明亡可能小冰河期气侯因素，鼠疫流行等客观原因。
明末乱世，最终得天下的为何是不足几十万人口的满清。
题主有一个问号在头部悬着，这个问号就是为何满清只有区区几十万人口为什么能够把将近一亿人口(有争议)的明朝取代掉。
这实际没有什么好稀奇的，大家只要记住家和万事兴，家里有了内忧，那么外患必然要入侵。
大家一定好奇为什么美国人口从来就不是全球第一，但不知道为什么体育、经济、军事属于全球第一。
要是按照人口排，应该是我国第一、印度第二，可为什么人口全球第二的印度在体育这一个项目上不能进入前十名。
区区十几亿人口的印度在体育这个项目为什么不能进入第十名。
区区满清几十万人口最终能够得到天下是因为满清的军事力量并不比明朝的军事和李自成的军事力量小。
打个比方，明朝有一亿人口，军事力量有十万，满清有人口几十万，军事力量有十一万，那么一亿人口的明朝和几十万人口的满清军事力量对比有多大的优势。
印度有一个名字叫做人口巨人，体育矮人。
这个时候可以给明朝和满清起一个名字，明朝叫做人口巨人，军事矮人，满清叫做人口侏儒，军事巨人。
主要原因是内部发生了较大问题，可谓矞蚌相争渔人得利。所谓内部，即明朝政权被农民起义搞的风雨飘摇，最后将明灭掉。假若李自成懂得进北京城后怎样加快巩固政权，与民生息，军民一致对外抗清或可挽回局面，但李自成却忽视了外族正在那里虎视眈眈，准备借势而入呢！这也就是只会打天下，不会守天下，也是农民起义的弱点。
李自成（公元1606-公元1645年），明末农民起义领袖。崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有谋。在高迎祥牺牲后，李自成继称闯王。李自成的起义军迅速发展壮大，士兵多达百万。起义军势如破竹，歼灭明军，直逼明王朝都城北京。崇祯十七年（1644年）三月十五日，闯王李自成率军攻入北京城，崇祯吊死煤山，明亡。
刚进京时，李自成尚下令：“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦。”此时京城秩序尚好。但其后农民军开始拷掠明官，四处抄家，没收财产。军士制造刑具，对于明朝官吏严加拷打，残忍至极。接着，李自成沉浸在自己的皇帝美梦之中，无心管理下属。将领尚且如此，士卒更乱。大肆抢掠民众。平民百姓稍有钱财，便被抄家洗劫一空。李自成在北京城内短短数十天，即尽失民心。把守山海关的明朝将领吴三桂，看到崇祯已死，加之在京的爱妻被李自成手下人霸占，吳三桂就投降了清。
1644年农历四月二十九日，李自成在北京称帝，将吴三桂一家老小全部抄斩。更坚定了吳三桂的投敌决心。与清军联合向关内进攻，李自成却扯出北京城，连同掠夺的金银财宝向西退去。更为清兵入关造成了大好时机。
其次，就崇祯而言欲图中兴，辛勤工作，但无识人用人能力，作事又多疑，将抗李自成的大将孙传庭（剿灭李力量已显成效）却以“恃娇”之名革职下獄，还有大将卢象升在与李作战激烈时受困，他却对卢怀疑其忠心，不积极支援使卢战死沙场，更错误的是凌迟抗清主帅袁崇焕，因崇祯性格多疑，用谁疑谁，结果是“自毁長城”。由于决策的错误国内让李自成掏空，对外杀自己的将帅。清兵还没进北京他先让内敌（李自成）逼到死路上去了。李自成又是一亇不懂保国御敌的人，得了北京大户的银两就认为成功了，扯兵西去，这一切都为清兵的入侵提供了大好的条件。
紫禁城七百年，有多少腥风血雨悲欢离合的故事在这里上演，明亡清兴，有多少黑藉冤魂在暗夜里嘤嘤哭泣，敬事房冷宫中有多少太监宫女嫔妃丧命于此!历史上有多少暴君篡位者从泥淖里捡起带血的王冠，戴在头上就不愿意摘下来了，因为退缩与懦弱意味着死亡!多尔衮皇太极等早已化为飞灰，螨清也埋没于历史的垃圾堆，再谈他们毫无意义!
为何有人说如果给中国的朝代做一个排行榜，明朝至少是前三甲？
明朝还排前三？生活在明朝就是恶梦，别说一般老百姓，就是高官显贵们也要如履薄冰的生活，明朝开国皇帝朱元璋把废除千年的分封制和殉葬制度又重新启用，以自己和后代为中心，老百姓生活在水深火热之中，还创立了锦衣卫来监视群众，如果有人抨击朝政就立马抓起来甚至处死，开国功臣屠杀殆尽，天下财富尽在藩王手中，明朝末年军队竟然连军饷都发不出来，百姓更是出现了罕见的人吃人。明朝的百姓过的比晋朝要好一点点。这样的朝代我不清楚为什么有这么多人去吹捧，有人说宋朝是弱宋，恰恰就是这个宋朝创建了封建王朝时期唯一的一个小康时代。
仁者见仁智者见智吧，人家把明朝摆在前三甲，自有他的道理。“天子守国门，君王死社稷”。每个封建朝代都有他的强盛期和衰落期，没有哪个可以千秋万代。太祖皇帝朱元璋一介布衣，靠着绝对的个人能力登上皇位，在位期间减免税负，严惩贪官，为民做主，开创洪武之治。朱棣亲自率兵五次北征，巩固了北部边防，最后死在北征回师途中，在位期间加强中央集权，派遣郑和七下西洋，加强了和西方国家的交流，编永乐大典，真正做到了天子守国门。而后有仁宣之治、弘治中兴等等，政治经济空前发展，早期资本主义萌芽出现，人口数量也不断增加，虽然明末阉党专政，把朝堂搞得乌烟瘴气，又遇上大的自然灾害，加上后金崛起，农民起义不断，腐朽的江山大厦摇摇欲坠，崇祯皇帝虽吊死在梅山歪脖子树上却不曾向后金屈服，也践行了君王死社稷，未曾签订任何不平等丧权辱国的条约，这点比起晚清政府不要强太多。
中华第一帝国是秦汉，中华第二帝国是隋唐，中华第三帝国是元明！
从中我们可以看出，秦朝、隋朝、元朝虽然意义重大，但都是短命王朝（都不足百年）！可以说这三个朝代都是在给下一个朝代做铺垫、打基石的！
汉朝、唐朝、明朝是三个强盛的朝代，三个朝代都有自己的强势期，又都出现过中兴局面，都是大一统时间超过200年，主动对外交流，不限制国内发展，不大搞愚民政策的朝代，都曾是世界的第一强国，世界的文明坐标！
晋朝，宋朝，清朝是一个级别的朝代，她们的共同点是优势虽明显，劣势也突出，局限性很大，偏科很严重，有的科目可能是100分，有的科目就是零分，所以争议也就很大！不像汉、唐、明三个朝代，他们所有的科目都超过了80多分，即使没有满分的科目，综合成绩也是最高的！
清朝皇帝几乎都很能干，为什么却衰落的那么快？
【精选回答】来自优质账号→野史日记
清朝是一个少数民族朝代，但是对比元朝来说要好很多，不过一个朝代的功过不是一句两句能说清楚的，更不是可以用“好”“坏”来简单盖棺定论！
满清十二帝，几乎都很能干，其实也不尽然，顺治就不怎么能干，其他的皇帝也都有毛病，但是他们却都很勤政，这或许是努尔哈赤和皇太极留下来的优良传统吧。在勤政方面的佼佼者要数雍正了，皇帝做到他这样工作狂的地步，也是够辛苦的，但是他积累的财富却让满清空虚的国库丰盈了起来。
按理说，大明朝的皇帝们，不是乞丐和尚、就是木匠，还有几十年不上朝的皇帝，这大明朝都能二百七十六年，这大清朝十二帝这么能工作，怎么也得坚持个500年啊。但是为啥大清朝也存活二百七十六年呢？如果这样来算，难道是勤政没啥用吗？
勤政肯定是有用，否则大清恐怕亡得更快。大清朝的皇帝们，都对汉文化特别熟悉，甚至要比一般的名士对汉族文化了解，大清朝与别的王朝最大的不同，就是大清朝深知汉人的弱点在哪，他们采用的“愚民”政策，粉饰出了一个太平盛世。
当然了，大清朝也有很多的优点，开疆扩土，民族大融合等等，也都做出了很多的贡献，大清朝的灭亡原因是复杂的，一个王朝的灭亡，有时候真的不是一个皇帝能左右。
满清的失败，主要是原因有两个，一个是海禁，一个是火器不足。
满人的老祖宗是马背上得天下，能骑善射是他们的王牌绝招。在冷兵器时代，骑兵就像坦克一样，风一样席卷平原地区，当时的步兵根本无法对付。
在古代也就岳飞和诸葛亮做到了用步兵打败骑兵，可见骑兵的重要性。入关以后，清朝还是以骑射为根本，他们认为依靠骑射他们就是无所不能，但是火器时代的到来，大清朝没有足够的重视，因此也受到了外来者的毁灭一击。
大清朝对火器的抵触似乎是天生的，他们杀火器工匠，还烧毁火器技术。
清朝认为自己的是天朝，他们和其他的封建社会一样，都采取了海禁政策，可惜清朝点背啊，别人海禁没事，他海禁倒了霉，工业革命爆发了，清朝一下子成了“弟弟”，被那些长毛碧眼的家伙给收拾了一顿，背上了贻误中华的罪名。
1.清朝是我国少数民族所建立的一个政权 不同于汉民族建立的政权，本身的建立就得到不到汉民族正统政权的承认，因此整个清朝反清复明等反清斗争此起彼伏，清朝强势时尚不构成威胁，清末王朝衰微，这变成了推翻统治阶级法统的口号，是亦民族革命。
2.经济条件上说，清朝是封建王朝的末期，清末面临的是中国二千年未有之变局，不仅面临土地兼并这种顽疾，而且列强入侵造成各种外资经济，民族资本主义不断发展，传统封建王朝的支撑封建经济衰落，是清朝灭亡的因素。
3.政治上说，太平天国运动所造成的重大影响，其不仅给清王朝的统治沉重打击，而且造成权力下移，汉族地主崛起，造成清末中央权力弱小，地方权力过大，使得满族贵族难以控制地方，从而使得辛亥革命各省起义，清朝灭亡。
4.西方思想传播，民族矛盾，人民大众同封建阶级矛盾取代传统的农民与地主阶级矛盾也是清亡的原因。
5.清朝也有昏君，咸丰皇帝就是昏君。
这个让人叹息的历史事实，其实和生活中一个道理是想通的：明明很努力，为什么就不能成功。
放在努力工作的清朝皇帝们身上，这样的悲剧场面，其实也各有各的类型。下面就简单说几类
首先一个类型，就是用力不准型，代表人物：道光皇帝旻宁。
在清朝的历代皇帝里，道光皇帝旻宁，属于绝对文武全才类型，还是皇子的时候，就曾亲自手持火枪，平定了差点端掉紫荆城的天理教之乱。后来登基为帝，更是没黑没白工作，不但工作强度够大，而且生活也十分简朴，完全属于那种不讲吃穿只干活的好领导，每天的龙袍都是补丁打补丁，看上去就十分心疼。
可也就是这位皇帝治下，大清朝的财政民生，几乎一天不如一天，年年各地都有民变，鸦片腐败全国泛滥，最后一场鸦片战争，更打的大清朝丢人现眼。论起来，除了他运气不好外，个人素质方面，也有一个重大缺陷：发力错误。
如何错？大清朝当时的问题，表面看是经济与科技落后，但真实的毛病是吏治与效率，旻宁抓这事不是不用力，但他的方法却让人哭笑不得，比如批奏折，喜欢拿着大臣奏折里的语法书写错误大批一通。又比如考察官员，基本就是看穿着，穿着补丁官服上朝的就是好官。他的朝堂之上，满眼补丁摞补丁。可这样真有用？
于是，摸透了他脾气的官员们，也是各有各的招，比如大臣穆章阿，就是多磕头少说话，反而被他认为老实，硬是在他眼皮底下贪污腐败。地方的吏治，也变成了一层层隐瞒。后来英国人打到家门口了，前线败绩连连，官员们却是天花乱坠写奏折，英国战舰都要打下南京了，道光还满以为前线在打胜仗。最后的《南京条约》，几乎是捂着脸盖的戳。
所以，努力没错，发力错误，那就白搭了。
到此，以上就是小编对于注唐诗鼓吹序海瑞的问题就介绍到这了，希望介绍关于注唐诗鼓吹序海瑞的4点解答对大家有用。