大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于背唐诗不懂人话的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍背唐诗不懂人话的人的解答，让我们一起看看吧。
一个学历比较低的人，写出来的句子，应该称之为诗吗？
我认为:写诗好坏主要在于自身天赋、性格、生活环境、思想境界有关。当然学历高的人，知识面宽，写出来的诗作更具有深度和内涵。
写诗天赋是与生俱来的。有写诗的天赋，写出来的诗具有与众不同的风格，具有他人无法比拟的优越性。比如:你这人就是学习好，什么东西，一学就会。别人怎么努力也超越不了你，显示了你本身聪明的天赋。有些孩子，小时候就会写诗。有时会让人一想不到，即使大人会作诗也难以让人超越，这就是天赋带来的优越性。
性格好的人:写诗不紧不慢，也善于总结。心态上调整快，事事都看的开，他们的思想境界更高一些，视野更开阔一些。他们写出来的诗作意境更加高远一些。性格坏的人，脾气容易暴躁，也没有写诗的耐心，更不用说写诗怎么样了。即使喜爱，也写不出更优秀的诗作来。
生活环境:生活环境艰苦的人，他们勤于努力拼搏，对待眼前困难毫不畏惧。他们的特点，更加热爱生活，珍惜生活。他们特别珍惜眼前得来的一切，害怕失去，所以他们养成了善于思考，经常总结经验的习惯。心态上更加趋于稳定，信心更足。积极向上的生活心态，决定了他们对待事物的看法，更富有创造性，独特性。
谢谢邀请！我想诗更是生活的写照，诗是不能脱离生活现实的，通过美的意境，或是后天的学习，定会更上一层楼，学历，是某一个阶段的终结，而生活是每一天的向前，“活到老，学到老”，才是人生的最好教育，不能只以学历而定终生或是与诗挂钩！有许多名人，都是经过后天的努力才取得成就的，另外，诗的写作也是一种人生的喜欢和爱好，一个对诗不感兴趣的人，再高的学历也许写不出好诗来！一家之言，与大家共讨论！😃
诗歌的好坏跟作者学历没有半毛钱关系。因为诗歌最先来自劳动人民的生产活动，他们欢庆丰收，歌唱爱情，表达自己的喜怒哀乐，因而留下了流传千古的动人诗篇。《诗经》中的《风》，就是西周至春秋时各诸侯国流传的优秀民歌，作者无考，当为最底层的劳动人民。他们的心声，感动了当时的文人，并被文字记录，得以流传。随便撷取几句，就足以亮瞎人双眼，如《秦风•蒹葭》：蒹葭苍苍，白露为霜；所谓伊人，在水一方。《楚辞•越人歌》：山有木兮木有枝，心悦君兮君不知！
北方少数民族也是天生的能歌善舞，没有文字，也不影响他们的诗歌创作，如北朝民歌《敕勒歌》：敕勒川，阴山下，天似穹庐，笼盖四野；天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊（原诗为鲜卑语，这是一首汉语译诗）。
电影《刘三姐》中的唱词：山中只见藤缠树，世上哪见树缠藤；青藤若是不缠树，枉过一春又一春。
面对这些“文盲级”的诗歌，再看看自己的“大作”，反正我是止不住汗颜啦！
反观今天的诗坛，喧嚣的尽是些啥？先是“花体废话”、“口水梦呓”，后是“睡你”下三路，近来更是不堪，直接屎尿横行了！而且还不能批评，否则即发檄文《致愚众》！
这些人学历不高吗？否！随便拎一个出来直接吓死你：国家一级作家，文坛巨擘二代、文学副教授！
唉，我等无名之辈，还是应做好自己该做的事，少掺合口舌之争为妙，愤懑之余，唱两句“尝将冷眼观螃蟹，看你横行到几时”罢了。
“山重水复疑无路”，一圈下来，就会发现，还有“柳暗花明又一村”。
咱们在头条玩玩，顺水推船，什么叫诗？明明是一个不通顺的对子，怎么叫诗，有些人的评论区称好诗，看起来连诗意诗韵都没，可评论区表楊和赞满区，一个能写问答的人为何不能理解这些？
为什么现在很少有人读四书五经了？
文化是一脉相承的，不读《四书》《五经》也可以学到相关内容，古文艰涩难懂，现在是信息爆炸时代，能够尽快转化为生产力的知识更受欢迎。
况且《四书》《五经》并不是圭臬，尽信书不如无书，书中有的理念也不尽然适用于当代，甚至有些是过时的、错误的。但我们不能全面否定，任何事物都有两面性，有条件和有心境的可以读。
在四书五经产生前难道就没有书吗，没有经典吗？只不过是四书五经经过儒家编订呢，一部分是孔子，也有后来的曾子、子思等人。而从西汉“独尊儒术”开始，四书五经就慢慢的成了国人的经典圭臬。秦汉以前，《九丘八索》也传闻是经典，有的学者认为“八索”就是指八卦。易，不只有《周易》，传闻还有《归藏易》、《连山易》。所以没有必要认为不读《四书五经》就值得惋惜。
时代在进步，文化也在进步。就像现代可以机械化生产，为什么还要去刀耕火种呢？当然传承很重要，“知所由来”是应该的，但不能像“尾生抱柱”那样，抱着《四书五经》不松开。
个人见解，可能有失偏颇，有错漏，希望能有所裨益于见闻者。
四书指的是《大学》《中庸》《论语》《孟子》，而五经指的是《诗经》《书经》《礼记》《易经》《春秋》，它们包含了儒家经典，在现代更多的是代表了儒家文化思想。
儒家是孔子开创的，他的思想包含仁智礼仪信，不得不说这在古代很适合君王治理百姓，维护社会安定等等，而在汉朝这种思想更是在汉武帝推行的“罢黜百家，独尊儒术”中发扬光大，至此，儒家思想正式成为君王的一把利剑，收割了百姓的反抗思想，不说安居乐业吧，至少大部分有识之士都被儒家思想洗脑，死忠于君王。
在宋朝儒家思想更是发光发热，社会动荡就需要儒家思想安定，而四书五经更是人们走上仕宦之路的必需品，所以人人追求，而四书五经更能为读书人带来不一样的地位，而现代社会，四书五经已经不能带来这些，所以被淘汰也很正常。
没有经过系统学习，四书五经是很难懂得，四书五经虽然没有古代那么重要，但是多读读对人的成长也是有好处的，以前的四书五经是一种传承，而现代是为了传承而传承，四书五经失去了让人鱼跃龙门的能力，但仍然是国家瑰宝。
也可能更多因为四书五经难以让人看懂，没有人解释很容易让人陷入不得其解的境界，也是逐渐被人遗忘的原因，而新文化的崛起更是对旧文化的挑战，我们的国家在封建社会受到打压，而儒家思想却让人故步自封，在新文化的冲击之下，四书五经只能束之高阁，因为它不能振兴国家民族，是被历史舞台淘汰的。
至于某些抱着复古实则干着不入流手段的某服圈，他们就更令人觉得可怜，一件衣服改变不了什么，而文化却让不同国家有不同的选择，对比日本的明治维新，而清朝却因为儒家思想的正统，排斥一切，最终自食恶果。
我说了这么多总结就是跟不上时代变换，没办法适应潮流，儒家思想在现代过于故步自封，不能创新。
到此，以上就是小编对于背唐诗不懂人话的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于背唐诗不懂人话的人的2点解答对大家有用。