大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于相互矛盾文言文音频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍相互矛盾文言文音频的解答，让我们一起看看吧。
矛盾的同一性与斗争性可以相互转化吗？
可以.
这是马克思主义的观点.
1、矛盾的含义：立和统一.由此我们可以看出矛盾是2个方面的.那由于事物是处在不断的运动变化发展中的,所以当发生一定的条件时,矛盾双方可以互相转化.其转化根本原因还是由于矛盾内部的力量的变化,或者说是主次矛盾和矛盾的主次方面的力量变化.
2、举例：居安思危,“安”和“危”就是一对矛盾,从“危”转到“安”的转化条件就是“思”.
矛盾的两方面可以相互转化,具体指那两个
可以相互转化。矛盾之意就表明是两个或两个以上的势力互相对抗，只有一个势力构不成矛盾的，一说矛盾就指相互对抗的两个方面即矛盾的两个方面，这两个发面的斗争此起彼伏，力量有时我强有时它强，这就造成了有时矛盾的主要方面降为次要方面，次要方面上升为主要方面，若事物性质不变，因为事物矛盾的两个方面趋于稳定即同一性，事物性质发生变化，则是事物矛盾的两个方面力量彼此强弱对抗，由同一性转化为了斗争性。
若形成的新事物又趋于稳定则是矛盾的斗争性又转化为了同一性。
矛盾的同一性和斗争性是矛盾的两个基本属性同一性和斗争性不能相互转化，相互转化指的是矛盾同一性中矛盾双方相互依存，相互贯通，在一定条件下可以相互转化，业精于勤而荒于嬉，谦虚使人进步，骄傲使人落后都是矛盾双方转化，所以要求我们创造条件向有利于我们发展的方向转化。
法院庭审中法官当庭表明一方证据互相矛盾承担责任是什么意思？
诉讼案件庭审中，证据是用来证明事实乃至支持自己的主张的，案件庭审的很多焦点问题，是围绕证据展开的，包括证据本身是否真实，证据是否合法，如果你的证据自相矛盾，那么可能直接说明你的证据真实性有问题，或者证明力有问题，可能一个证据会否定另一个证据，进而会导致案件败诉或者主要的诉讼请求无法得到支持。
证据的分析是专业的事情，建议当事人还是聘请律师为好，案件的败诉结果是谁都不愿意看到的！
一方自己的证据链内部矛盾一般是都不采信或采信不利于证据提供方的证据。这是民事诉讼里的做法。刑事诉讼和行政诉讼就不一样了。刑事诉讼采信有利于被告的证据，行政诉讼采信有利于原告的证据。
法院庭审中，法官当庭表明一方证据互相矛盾的，就是在说：一方的证据相互矛盾，不能证明自己的观点，证据相互矛盾的一方当事人的庭审观点不予采纳，法院将采纳另一方的庭审观点作为定案依据予以判决。也就是说，证据相互矛盾的一方将承担败诉结果。
根据问题描述，法官应该说承担举证不能的责任。
简单理解，证据互相矛盾是指证明人提交用于证明自己主张的证据，既能证明该主张成立，又证明该主张不成立。通俗讲法官不知道采信哪个，到底是成立还是不成立？所以就等于该主张没证据证明，即承担举证不能的责任，法院会认定证明人所提出证明目的，没有证据证明。若该观点是重要观点，会影响最终裁判结果！
对方的重大失误啊，运气不错！
有哪些古话“自相矛盾”？
以下是我整理的几个矛盾古语
1.俗话说：路不平有人铲，事不平有人管；可俗话又说：自家扫取门前雪，莫管他人屋上霜！
2.俗话说：滴水之恩当涌泉相报！可俗话又说：过河拆桥、卸磨杀驴、兔死狗烹、鸟尽弓藏！
3.俗话说：双喜临门；可俗话又说：福无双进，祸不单行！
4.俗话说：人挪活，树挪死；可俗话又说：滚石不生苔，转业不生财！
5.俗话说：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗；可俗话又说：男怕选错行，女怕嫁错郎！
到此，以上就是小编对于相互矛盾文言文音频的问题就介绍到这了，希望介绍关于相互矛盾文言文音频的3点解答对大家有用。