本文目录一览：
- 1、文言文为啥能千年不变
- 2、中国的古文都是用文言文写的,文言文是什么时候被淘汰的?
- 3、文言文拗口难懂,废除它是不是正确的?
- 4、如果现在还在使用文言文
文言文为啥能千年不变
1、文言文是不可能废除的，因为中华几千年的历史都有文言文承载，离开这些文献，就没有什么历史可言。 如果在教学中废除文言文，将来就没人看得懂文言文，那浩如烟海的历史文献也就变成了垃圾。 关键是文言文教学在语文课中的份量如何把握。
2、春秋、战国流传的最多。之前就不知道了。一是古代做官的会这个。
3、另外一部分都接受不了文言文的“缺点”，但是那会能够接受教育的人本来就少，相对于那么多的人才来说，文言文的教育还是成功的，也可以这么说，恰恰是文言文的“缺点”成就了他们。
4、文言文的缺点在于难懂、不易普及，要读懂文言文须经过适当的训练才能够了解其中的含意，而要写作文言文的难度更高，所以五四运动后强调“我手写我口”、“能识字便能读文”的白话文渐渐的取代了文言文。
5、也是上古时期各大文字体系中唯一传承至今的，相较而言，古埃及、古巴比伦、古印度文字都早已消亡，所以有学者认为汉字是维系中国南北长期处于统一状态的关键元素之一，亦有学者将汉字列为中国第五大发明。
6、在中华数千年历史中，语言的口语变化非常大，可是文言文却保持相近的格式。文言文能让不同语言使用者“笔谈”，是一种具有固定格式、却不会非常困难的沟通方法。
中国的古文都是用文言文写的,文言文是什么时候被淘汰的?
1、年1月，中华民国政府颁布废除古典汉语的法令后，甚至有些激进分子，比如说，声称一切都简化了，最后不用白话文了，甚至省略了汉字，直接改成字母或部首（类似于日本的片假名），认为一切的源头就在日常使用的方块字上。
2、年起，以陈独秀为代表的学又举起“文学革命”的大旗，提倡白话文，反对文言文，提倡新文学，反对旧文学。随着新文化运动的发展，《新青年》实际上成了新文化运动的思想领导中心。
3、五四新文化运动，白话文取代了文言文。私塾教育制被取消，学生不用再读[四书五经]了。此后学校中学的大部分是白话文，只有很少两篇是古文。去年高考一篇：赤兔马之死，以文言文仿[三国志]博得满分。
4、随着时代的发展，中华文化中传承了两千年的文言文早已淡出了我们的生活，将来也不会被广泛使用了。文言文，众所周知是古代有文化的读书人使用的，民间平常百姓没有太多的接触机会，所以在古代也是小众人群使用。
5、我并不觉得现在不用文言文是对文化的一种缺失。文言文这种文体在古代并不是一种通用的语言，而是用来写奏章或者是文章的专用语言。作为皇家的一种统一的书面语言，并不会在寻常百姓的生活中所出现。
6、“饭否”就是文言文。我国的古代，所有的文章都是用书面语言写成的。所以，现在我们一般将古文称为“文言文”；文言文是中国文化的瑰宝，古人为我们留下了大量的文言文。在国内，中学语文课程中，文言文的学习更是占了很大的分量。
文言文拗口难懂,废除它是不是正确的?
新文化运动时期，在胡适、鲁迅等人的倡导下，白话文逐渐普及开来， 但文言文是不可能被废除的 。现今文言文是中国古代的一种书面语言组成的文章，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语言。
确实。众所周知，古人在古代使用古典汉语。无论是写诗还是写ci诗，使用的语言都是古典汉语。但是在中华民国时期，古典汉语被废除了。古典汉语在中国已经使用了2000多年。为什么它被废除了？语言对一个国家来说是非常重要的。
避免文化的断代首先古文所代表的是中华几千年的历史，而这正是我们中国所引以为傲的重要内涵。如果我们不再学习古文，彻底地放弃古文，就是在遗忘过去，放弃那几千年来所积累下来的财富。
文言文虽然拗口难懂，但是只要学懂了文言文，这对于我们白话文的运用也有所帮助。相对于白话文来说，文言文不仅麻烦而且非常难懂。它的一个字词可能有多种意思，需要代入语境当中才能够深切体会，甚至还容易出现错误。
如果现在还在使用文言文
却，仍然，还在古文一般怎么表达 “却”可表达成“而”、“但”，“仍然”可表达为“仍”、“如故”，“还在”可表达为“依旧”。
如果发朋友圈只能使用文言文，那么发朋友圈的频率可能会降低，因为大家对于文言文的学习和理解比较少。
如果现在仍用文言文交流，网络用语和国家政令的标准化翻译就无法做到。另外，从字面上看，文言文就是书面用语，在古代也不用于老百姓的生活交流，文人说话如果使用，还有方言问题作祟，只能在同乡文人墨客的小圈子里使用。
你的假设有道理，如果没有推广白话文，那么现在我们还会用文言文写作，口语用大白话。不过，语体的变化是由社会发展进步的客观规律决定的。如果没有“当年”，也必定有后来、现在或将来。