大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李修贤文言文原文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李修贤文言文原文的解答，让我们一起看看吧。
《西游记》改编的影视剧中到底哪版更符合原著？你觉得周星驰的西游系列电影是艺术还是恶搞？
我觉得86年出来的版本从人物塑造来说更显得生动形象一些。
《西游记》近些年来被人们拍成电影以及电视剧的例子已经不计其数了，但是每一个版本的孙悟空都是有着不同的形象，到底哪一个版本的孙悟空才更符合原著呢？
其实在现在所翻拍的《西游记》当中，孙悟空的形象都较比原著来看有着过分美化的一个共性，自打86版《西游记》的翻拍之后，孙悟空鬼灵精怪的形象就被人们深深的记在了心中，但是原著中的孙悟空形象可并不是那么可爱又可人的，原著中的孙悟空是这样的。
其实在这就能看出来，所有的翻拍基本上都没有太符合原著的，但是不得不说的是，毕竟观看电视剧的人群从儿童到老人都有，尤其是对于儿童，很容易受到电视剧的误导，于是将孙悟空这个形象像是金箍棒一样，美化一下在高大一些，于是变少了些戾气，多了一些俏皮。我举两个我认为是有鲜明对比的两个版本，应该就可见分晓了。
周星驰所导演的《西游降魔篇》，对于许多原著爱好者绝对是福音，小编个人感觉这个也算是对于《西游记》原著的最大还原了，不仅仅是对孙悟空人物内心刻画还是对于他外形的描写，都是非常符合原著中孙悟空的形象的，尤其是在那个被佛祖镇压后最后在骗唐僧将莲花打摘下，这种阴险狡诈真的让我看到了孙悟空的影子。
孙悟空从始至终都是一个妖魔，如果将他刻画成一个正派角色，反而没了孙悟空的一种效果，倒有点像那个假的六耳猕猴了，四不像，像神像人像妖有时候还有点像佛，但始终不像孙悟空
到此，以上就是小编对于李修贤文言文原文的问题就介绍到这了，希望介绍关于李修贤文言文原文的1点解答对大家有用。