大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于喜欢看文言文的的问题,于是小编就整理了4个相关介绍喜欢看文言文的的解答,让我们一起看看吧。
为什么我喜欢文言文?
我们学习文言文,就是要掌握方法,继承古代的文化遗产。
我国古代有许多优秀的史学家和文学家,他们写了大量的作品,在各方面有较高的价值,阅读这些作品可以激发我们的爱国情感,例如宋代文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”陆游的“僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台。”等诗句至今传诵。古人写作时是非常讲究谋篇布局,章法技巧的。为写作可以说是呕心沥血,贾岛就有“推敲”的典故之说。因此,古人有些篇章不仅可以使我们受到文学熏陶,而且对我们的写作也会有帮助的。因此,我们不但要学习文言文,而且还要学好文言文,才能继承古代的文化遗产,真正做到“古为今用”。大家看古代小说是喜欢看文言文还是看翻译的白话文?为什么?
这个问题,我有一些特别的想法。
关于古代小说,特别是经典的古代小说,在文采、构思等方面有着巧妙绝伦的安排,我想从以下几个方面来说说我的看法:
1、我的做法,通常是,对于经典古代小说,先看一遍白话文,了解了其中的脉络、人物形象,对这部小说有了整体的印象后,然后再翻开原版的文言文小说,细细品读其中的韵味。
2、这种做法,就好像是经典小说原著与翻拍电影的区别一样,如果只看翻拍的电影,原著中的意味和情节,是永远也不会体现出来的。
白话文虽然精彩,但文言文中的精髓,是不可能翻译出来的。
举个例子,《笑傲江湖》中有一场岳不群的打斗戏,张纪中多么厉害的导演,但是我感觉也是只能拍出原著的十分之一而已。
另外,莫言的《红高粱》,原著和张艺谋的翻拍电影,应该说都达到了很高的文化艺术水准,但是,如果把两者拿来做个对比,电影是永远也不可能拍出原著的韵味和表达的思想的。
以上,是我的个人的见解,不当之处,请包涵。
四大名著用的是古白话,而非现在的白话文。至于我自己,看古代小说的话,还是优先看文言文或者古白话。不看翻译的原因倒不是因为别的,只是我个人认为既然看得懂古文,没必要去看翻译的白话文,因为有的古代文学,只可意会不可言传,翻译成白话终有不合理的地方,仅此而已。
其次就是我个人比较喜欢阅读文言文的那种感觉。至于是什么感觉,我也说不出来,反正也是一种只可意会不可言传的东西。
我尝试过看《聊斋志异》原文,能看懂也挺精彩的,不过说实话,还是看翻译成白话文的更简单,更省事。文言文,阅读速度会慢很多,得读的很仔细,白话文一眼看过去就可以了,做不到一目十行,一母两行总可以吧。文言版的基本得一个字一个字看,就是费劲。聊斋志异还是清朝人写的,我都读的这么累,其他的我基本望而却步,古文观止看的我就更累了,我不是个刻苦的人,真是读不下去。
一、
看古代小说我喜欢白话文+文言文的方式来阅读。
因为看的是像《四大名著》这类的小说,所以它值得我多读几遍。
但是我的文言文不是很好,所以我会用白话文看个一两遍,熟悉一下剧情和人物。
然后我会用文言文看,因为大致的内容已经知道了,所以读起来会比一开始就用文言文阅读来的顺畅。
首先第一遍我会读一遍,不知道意思的字词忽略,就顺着书读一遍。
接着就是把不懂的字、词、句子弄懂,可以查字典或者网上询问,最好就是身边有语文老师,可以帮忙解释。
第三遍就是再读一遍,查漏补缺。
二、
用文言文阅读的好处,第一是原汁原味,第二是学习文言文。
喜欢读古文写诗词的都是些什么人?
以有文学功底的中老年人居多。原因有:首先,这一批人由于时代不同,他们对现代诗歌本能的缺乏认同感,特别是现代诗中蒙蒙胧胧的意向,似是而非的主题,远没有古体诗表达的那样好懂。第二,现代诗中缺乏大师级人物,从远处说找不到像民国时的徐志摩、闻一多那样的大家,从近处说难以找到北岛、舒婷、海子那样的天才,很多现代诗缺乏内涵,读来寡淡无味,常做作无病之呻吟,远不能反映时代脉搏。第三,古代唐诗宋词元曲,是我国几个古典文学的高峰期,名声闻于中外,再加上我们从小学到大学,语文教学中非常注重古诗词的教学,作为学生,不光懂其意,还要背诵,长期以往,自然就喜欢上了。第四,古诗词承载着我国传统文化,像我国的楹联等方方面面,人们从古诗词中都能吸取营养。第五,现代年轻人接触新事物快,他们喜欢的是网络小说,快餐文学,不像年纪大的人固执和保守,他们不喜欢吟风弄月。
谢邀:
喜欢读古文写诗词的都是些什么人?
喜欢读古文写诗词的都是年纪大的人,这些人有些老思想,老作风,喜欢读孔孟之道,喜欢读孔子老子的书,而且都喜欢唐诗宋词,喜欢写古诗新诗,写得好不好是水平问题,写不写是态度问题,想写好还难得很,所以,大家都是摸索写作,虽然成效甚微,但是大家还在努力。
我从小都在写诗,但是我就不知道写得怎么样,必竟我不是文学大家,评论家,好不好由别人评说吧!我的结论是:因为喜欢,所以坚持,因为热爱,所以写诗,写得不好,敬请谅解,因为大家都是老师。
是什么人不要紧。
也用不着拔到一个什么高度,只需要简单的来看待这件事情就可以了。
首先诗、词、楹联本身就起源于民间的普罗大众,只不过是后来才成为了文人墨客之间所谓的雅趣。
经过数千年的沉淀,因其诗作而成名的文人不计其数,一定程度上可能使人产生了某种误解,把诗、词、歌、赋想象成为无上的、高雅的、甚至是脱俗的一种专利品。
其实世上不论是维持生命的基本物资是老百姓生产出来的,很多文化、娱乐活动也都来源于民间,这恐怕也是不争的事实。
所以呀!喜欢读古文写诗词的都是些什么人,也就不言而喻了。而且也正是因为有了这些人,我们的文化才能够传承数千年。
谢邀!本人不才,简单回答!本人认为读古文写诗词就是一个人的兴趣爱好,
大多数都是喜欢中华民族五千年的传统文化,并以其自身修养把民族的传统文化继承和发扬广大。都是一些富有民族自豪感的爱国主义人士!
珍惜生命中的每一份缘2018.12.2
有喜欢文言文的嘛?都哪些,一起分享一下?
最近在看北宋司马光编纂的《资治通鉴》。里面有一句话写到:夫事未有不生于微而成于著,圣人之虑远,故能谨其微而治之,众人之识近,故必待其著而后救之;治其微则用力寡而功多,救其著则竭力而不能及也。这也是《易》中所说的履霜坚冰至之意。
这也正是防微杜渐的意思。对于隐患,在刚刚有苗头的时候就要将其扼杀,不可放任生长,待其已是参天大树,为时晚矣。
孔子曰:天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。其意即为通过人为划分了高低贵贱,社会就有了秩序。春秋时期,五霸都是通过尊王攘夷而称霸,周王室地盘很小,王室衰微,但依然是天下的宗主。凭什么?凭的就是其名分还在,以及各诸侯国实力尚且比较接近,谁也不敢冒天下之大不韪。但最主要的还是周王室虽然衰微,但其子孙仍旧严格执行着周礼,始终站在礼法的制高点上,以阳谋对阴谋,则不安分的诸侯始终蹑手蹑脚,投鼠忌器。
春秋时晋文公对周王室有功,又是诸侯霸主,国势鼎盛,有些忘乎所以,竟违反周礼,请求和天子一般的葬礼。周襄王说,按照礼法,没有改朝换代却有两个天子,这不正是叔父(晋文公)您所反对的吗?不然,您国土广袤,想用什么规格的葬礼就用什么规格的葬礼,又何必请示我呢?晋文公听完震惧,知道这个侄子不好糊弄,又怕呗扣上帽子,落下把柄,成为尊王攘夷的对象,只好乖乖接受了周王的安排。
但是当三家分晋的时候,周王却没有坚持原则了,竟然承认了赵国、魏国、韩国诸侯的地位。从此,周王室自动失去了礼法代言人的资格了,原先在各诸侯国头上的一个无形的紧箍咒先消失了,战国纷争的时代到来了,并且不讲原则了,不讲道义了,天子的头衔成为了诸侯国猎取的目标。
很多事情看似已既成事实,顺水推舟,没有什么危害,但是影响深远,流毒千里。也告诉我们即使实力弱小,但原则的底线不能丢掉。
到此,以上就是小编对于喜欢看文言文的的问题就介绍到这了,希望介绍关于喜欢看文言文的的4点解答对大家有用。