大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岳飞剿匪文言文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍岳飞剿匪文言文的解答，让我们一起看看吧。
杨再兴救岳飞全过程？
在《说岳全传》中，杨再兴是岳家军中的一员超级猛将，虽然戏份不多，但却有着惊人的表现和骄人的战绩。按照书中的描述，他是北宋抗辽名将杨六郎的玄孙，使用一杆“酒杯儿”粗细的滚金枪，跨马杀敌，勇不可当。九龙山之役中，杨再兴曾与岳飞大战三百多个回合不分胜负。加入岳家军后，他随军参加了救援临安、太湖剿匪及朱仙镇抵抗金军等主要战役，并创下了擒杀十四员敌方战将的辉煌战绩，最终在小商河壮烈殉国。
在该书第十回中，朝廷进行武状元选拔，杨再兴首次登场。当时，他和好友罗延庆结伴而行，二人在讨论谁的祖先更厉害时僵持不下，随即在汴梁小校场展开了一番较量。然而，正当杨再兴与罗延庆打得难解难分时，牛皋误打误撞加入了团战。杨、罗二人随即将矛头指向牛皋，将一场势均力敌的较量变成了一场笑料百出的戏耍。关键时刻，岳飞一马杀出，只用了一招“败枪式”，便轻松化解了杨、罗二人的合力进攻。杨再兴识得其中厉害，与岳飞互通姓名之后便离开了汴梁。
岳飞的功绩？
收复襄阳六郡之战、洞庭湖之战、郾城大捷、颍昌府大决战。
岳飞，字鹏举，宋相州汤阴县（今河南安阳汤阴县）人，中国历史上著名军事家、战略家，汉族民族英雄，位列南宋中兴四将之首。 岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的抗金军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。
1、岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。
2、岳飞治军，赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳，”金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬畏。
3、岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积极进攻，以夺取抗金斗争的胜利。他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。
4、岳飞的文学才华也是将帅中少有的，他的不朽词作《满江红·怒发冲冠》，是千古传诵的爱国名篇，后人另辑。
一、抗金剿匪、声震南宋
二、大破金兵、矢志不渝
纵观岳飞一生，大战近五十场，仅在马家渡、楚州、泰州三处战败，即使史书有对岳飞美化的成分在，但也无法动摇他古今难以匹敌的战绩。可见，岳飞虽然没有神话、评书中描述的那般战无不胜，但也是中国历史上难以匹敌的存在。
岳飞死了以后，给宋金两国都带来了怎样的结果？
南宋北伐收复失地，都是从人家手里夺过来的，能给你留下什么好东西。就连江南都有好多地盘都被攻占，宋高宗一度都要乘船出海避难了。南宋是边剿匪，边建国，边抗金。想要这些地方出钱出力，没有个几十年是根本不可能的。更何况还要朝廷减赋安抚人心，这本身对朝廷就是负担。宋朝当时已没有国力支持全面北伐。
我这里不是矫情，杨广比赵构要开明得多了，隋朝国力也强盛得很，就因为对高丽作战失败，就被史家命名为“炀帝”。这得多么伤人心啊！赵构要是举全国之力北伐，宋朝就要彻底灭亡了。这么看来，岳飞也算死得其所了。
岳飞的升迁主要是“剿匪”。和金的战斗也多以消灭“伪齐政权”这样的伪军为主。不信看一看，岳飞的捷报都是消灭金军几百、几千，有上万的吗？那些历史上的无耻文人之所以吹捧岳飞，是因为岳飞是“忠君爱国”的“典范”，是要树立一个好的榜样，一个皇帝要杀你，你也要欣然赴死的好榜样！ 历史是由掌权者书写的！宋高宗杀害岳飞，并且在有生之年不许翻案（宋高宗退位后还活了许久）。你见过历史上哪个史学家敢说宋高宗是“昏君”。没有，半个都没有！因为谁说谁死！历朝历代，许多事皇帝做得，却说不得。岳飞一心北伐没错，全宋朝包括赵构也这么想。但更要面对内忧（南宋初立未稳）外患（农民起义不断，金军南下进攻）的现实。更何况，岳飞前有不听号令，私自离军出走的前科；后有介入皇室立储的“不良”居心；又经常拿捏皇帝；私自出兵北伐，二度失败；岳飞的军队是岳家军，不是宋朝的军队，也不听皇帝的指挥。这样种种的“问题”，还能怪宋高宗杀人吗？
岳飞是对南宋有一定贡献，但却被后世的朝廷因统治需要而“神话了”。牺牲了岳飞这一介武夫，全了金兀术（注意只是金兀术个人，金有许多将领和军队）和宋朝的脸面，有何不好？南宋获得暂时的安定，宋高宗开始发挥治国的水平，为南宋的百年基业打下良好基础。使南宋获得安定的是宋高宗，不是岳飞。尽管当初剿匪和北伐岳飞都有一定功绩，但宋高宗都给予了嘉奖，但需要追究时，却不吝出刀砍头。金兀术提出要岳飞的人头，只是争一时之气。毕竟抗金的名将有许多人的功劳并不比岳飞少。我甚至私下猜想，送出岳飞的人头会不会是宋高宗有意先提出来的……
到此，以上就是小编对于岳飞剿匪文言文的问题就介绍到这了，希望介绍关于岳飞剿匪文言文的3点解答对大家有用。